Новости недвижимости

Вячеслав САЛАНИН, Барнаул. Версия о решении губернатора Алтайского края Александра Сурикова поддержать “Общую Российскую Федерацию” стала основной политической сенсацией в районе. Не смотря на то, что все еще глава края практически никаких официальных заявлений по данному предлогу не устроил, аналитики именуют таковой сценарий становления событий очень возможным.
В качестве одной из вероятных первопричин приводится желание Сурикова получить поддержку “партии власти” на следующих губернаторских выборах, в коих он принял решение принимать участие теперь прилюдно объявил про это. Напротив образовавшейся практике обозримое окружение губернатора уверенно не желает комментировать “top news”. Причины для догадок о смене политической ориентации обычно придерживающегося умеренно “левых” взоров Александра Сурикова были замечены на протяжении визита в Республику Алтай министра сельского хозяйства Российской Федерации Алексея Гордеева на прошедшей семь дней.
Помошник премьер-министра, являющийся фаворитом Российского аграрного перемещения, входящего в “Общую Российскую Федерацию”, и алтайский губернатор на брифинге для СМИ критиковали деятельность руководители Алтайского края Михаила Лапшина как на политическом, но и на финансовом поприще, а и еще огласили совпадающие мнения по нескольким вопросов. Информаторы “КС” признают, что сходу в последствии этого на двух замкнутых для прессы событиях Суриков предельно четко обрисовал перед главами администраций мегаполисов и районов расклад сил на политической арене.
Смысл данного экспресс-доклада, по данным источника “КС”, сводится к тому, что “Единая Российская Федерация” считается единственной политической мощью, содействующей успешному казенному постройке и консолидирующей общество, в отличие от КПРФ, коя потеряла собственные позиции в последствии того, как неумело распорядилась потенциалом “левых” в Государственной думе и вовсе не сумела сплотить политические силы в Алтайском крае в блоке “Народно-патриотический альянс”.
И еще губернатору приписывается призыв к начальникам муниципалитетов оказать на декабрьских выборах организационную поддержку штабам “ЕР”, что решительно не значит установку на подавление оппозиции в крае. Эту данные “КС” утвердили и в региональном филиале “ЕР”. Пресс-секретарь филиалы Анатолий Муравлев сказал, что располагает сведениями про то, что на данных заседаниях губернатор и еще огласил итоги последних социологических изысканий, сообразно коим “единороссы” в Алтайском крае не только лидируют во всех трех одномандатных округах, в коих они выставили собственные кандидатуры, ведь и с громадным отрывом опережают КПРФ.
“Быть может, предлогом для пересмотра Александром Александровичем собственных политических предпочтений стал тот факт, что “ЕР” в Алтайском крае делается наибольшей политической мощью, - объявил Муравлев. - Кроме всего прочего, как я принимаю во внимание, Суриков совсем высоко расценил службу фракции “Промышленники Алтайского края - Единая Российская Федерация” в краевом Совете народных парламентариев, а и еще обеспечил положительные характеристики фаворитам нашего филиалы”.
Пресс-секретарь губернатора Андрей Ляпунов в категоричной форме категорически отказался давать объяснении по данной теме, увидев только, что Суриков практически никаких официальных заявлений для СМИ по поводу “ЕР” не делал. В то же время, согласно точке зрения аналитиков, у руководители края имеется веские аргументы чтобы заявить о собственных симпатиях к данной партии. Второго декабря на встрече с населением он первый раз прилюдно объявил о своем плане идти на третий губернаторский срок.
Но в условиях недоступности настоящих соперников на грядущих губернаторских выборах Суриков в данный момент не претерпевает острой потребности в поддержке “Народно-патриотического альянса”, коя появилась ему вдоль всех последних лет. В этот момент алтайский губернатор, в отличие от неких начальников сибирских ареалов, не зашел в межрегиональные перечни “ЕР” на выборах в государственную думу. В том числе и для этого влиятельного политического деятеля подобная обстановка чревата разного семейства противными результатами, особо с учетом замыслов снова занять кресло губернатора.
Федеральный центр проводит твёрдую линию поддержки начальниками ареалов “Общей Российской Федерации”, и потому ни один начальник аккуратной или же законодательной ветвей власти, воздержавшийся от открытого альянса с “партией власти”, не застрахован от “мер реагирования” со стороны Столицы. Вследствие этого, полагают политологи, Суриков имел возможность отправиться навстречу пожеланиям “центра” в обмен на финансовые преференции для Алтайского края. К примеру, прежний пресс-секретарь Сурикова, директор барнаульского РR-агентства “Парк и К” Галина Качакаева думает, что губернатор, в случае если он вправду поддержал “ЕР”, устроил абсолютно осмысленный и естественный шаг.
“Начальник ареала обязан трудится со всеми политическими партиями, в том количестве с в том числе “ЕР”, кои используют в обществе все громадным авторитетом, - говорит Качакаева. - Я не думаю, что, поддержав “единороссов”, Суриков механически лишится поддержки со стороны “левых”, потому, что у них нет настоящих претендентов на пост губернатора. Надеюсь, у них хватит здравого толка осознать темы губернатора, правильно оценивающего полномочия политической силы, кою поддерживает президент.
Кроме того, Суриков как умелый политический деятель, раньше опиравшийся исключительно на коммунистов и аграриев, в последствии сближения с “ЕР” может еще наиболее вольно балансировать меж интересами разных партий и, к примеру, ввести в последствии губернаторских выборов в собственную команду свежих людей, придерживающихся наиболее прогрессивных, современных взоров. А для ареала данное повернется исключительно благом”.

Ольга Самойленко, свободный аналитик: — Слышали про то, что Государственной дума обрела исправления к закону “о обороне прав коммерсантов” во время выполнения проверок, и, наподобие бы, все они в пользу бизнеса. Надо выяснить подробнее, что поменялось? — Перемены в Закон “О обороне прав юрлиц и личных коммерсантов во время выполнения казенного контролирования (надзора)” от 08.08.01 №134-ФЗ (затем — Закон “О обороне прав коммерсантов”) были внесены законом от 01.10.03 №129-ФЗ. Данный закон вступил в силу с 03.10.03. В свежей редакции п. 4 ст. 7 закона от 08.08.01 №134-ФЗ дополнен абзацем грядущего содержания: “В отношении субъекта небольшого предпринимательства плановое мероприятие по контролированию быть может совершено не раньше, нежели через 3 года с мига его казенной регистрации”. Данное вправду хорошее для бизнеса дополнение в закон. Коммерсанты не увидели самого основного перемены — и уже госслужащие взяли почти что бесконечные права для назначения внеплановых проверок. Что, само собой, с лихвой возместило госслужащим 3-летнее послабление для новичков предпринимателей.
Обставлено данное было как тех. Поправка: “в абзаце шестом пункта пять слова “вторым и третьим” заменить словами “третьим и четвертым”, результаты же таковой исправления губительны для российского бизнеса. Практически мы возвратились в недалекое прошлое, когда осуществляющие контроль органы были ничем не урезаны в назначении проверок.
В случае если в прежней редакции Закона “О обороне прав коммерсантов” осуществляющие контроль органы имели возможность самостоятельно, в отсутствии претензий и обращений господ и других условий, вынести решение о проведении внеплановой выяснения исключительно при получения информации от юрлиц, личных коммерсантов, органов казенной власти о происхождении аварийных обстановок, об изменениях или же о нарушениях научно-технических процессов, а и еще о поломке построек, оборудования, кои имеют все шансы конкретно причинить вред жизни, самочувствию людей, находящейся вокруг среде и имуществу господ, юрлиц и личных коммерсантов, то с свежей редакцией закона, т.е. С 03.10.03, они взяли добавочные возможности.
И уже кроме указанного случая у меня появится возможность выносить решение о внеплановой проверке и еще порой происхождения опасности самочувствию и жизни господ, засорения находящейся вокруг среды, дефекта имущества, в том количестве в отношении однородных товаров, служб и услуг иных юрлиц или же личных коммерсантов. И уже осуществляющий контроль орган имеет возможность сам оценивать наличие опасности и назначать ревизию.
Стоит увидеть, что данное изменение в закон выделяет почти что нелимитированные права надзорным органам — так как абсолютно не обязательно, дабы при проверке подозрения контролеров подтвердились. Закон этих притязаний не выдвигает. Единственная надежда на то, что осуществляющий контроль орган должен вынести “мотивированное решение” о назначении внеплановой выяснения. Исходя из этого предприниматель имеет право проверить, какие темы явились для назначения внеплановой выяснения в его адрес, и, в случае если в документе отсутствуют достаточные темы, не допускать проведения внеплановой выяснения в собственной организации и обжаловать это решение о назначении выяснения в суд.

Пять общественно важных организаций мегаполиса безвозмездно решат часть собственных насущных неприятностей. В честь 300-летия г. Петрозаводска и собственного 10-летия компания “Софтмак” совершит безвозмездные службы в пяти организациях мегаполиса: поликлинике скорой врачебной поддержки, Карельском научном центре РАН, КГПУ, ГИБДД РК и Дворце творчества ребят и юношества. На протяжении первых двух недель июля 2003 г. Адепты “Софтмак” празднично вручили начальникам учреждений сертификаты на грядущие службы.
Так, пять организаций согласно с пятью направлениями работы фирмы возьмут качественное решение собственных текущих задач. Компьютерная сеть обнаружиться в некоем из компьютерных классов Карельского педагогического университета. Служба диспетчерской работы ГИБДД РК станет усовершенствована в последствии проведения телефонной сети на 12 номеров. Эксперты “Софтмак” совершат профилактику и сервисное обслуживание компьютерной и копировальной техники в Карельском научном центре РАН и во Дворце творчества ребят и юношества.
В пятой организации, поликлинике скорой врачебной поддержки, станет установлена система контролирования доступа. Причина благотворительной промо-акции, по версии главного директора фирмы “Софтмак” П.Г. Типикина, следующая: “Почти все бюджетные организации мегаполиса, особо в области образования и медицины, из-за нехватки финансирования не могут решить собственные насущные задачи по информатизации. Исходя из этого из-за с годовщиной мегаполиса и 10-летием нашей фирмы мы облюбовали пять общественно принципиальных для обитателей города учреждений и преподнесли им презент.
Презент повторяющий вид безвозмездных служб, по коим мы профессионально специализируемся. Этим пять организаций с нашей поддержкой прикроют последовательность злободневных технических неприятностей и сумеют еще гораздо лучше сосредоточиться на собственной службе”. Все вышеуказанные службы станут завершены в начале августа 2003 г. Компания “Софтмак” рассчитывает продолжить оказывать благотворительную помощь как данным, так и прочим общественно важным организациям г. Петрозаводска.

Сергей АНИСИМОВ, помощник начальника Комзема по Нижегородской области. Наталия КАЗАЧКОВА, глава департамента земельных взаимоотношений Минимущества Нижегородской области. Пятого сентября прошло Всероссийское селекторное заседание Росземкадастра в сочетании с Минимуществом Российской Федерации. В заседании поучаствовали начальник Федеральной работы земельного кадастра Российской Федерации Сергей САЙ и помощник министра имущественных взаимоотношений Российской Федерации Андрей АЛПАТОВ.
От субъектов федерации принимали участие в заседании начальники и эксперты комитетов по земельным ресурсам и землеустройству и земельно-кадастровых палат, а и еще начальники территориальных органов Минимущества Российской Федерации и имущественных органов субъектов РФ. Основными вопросами дискуссии были невысокие темпы разграничения гос собственности на территорию и поиск путей сотрудничества Росземкадастра и Минимущества Российской Федерации в решении стратегической задачи реформирования земельных взаимоотношений. Открывая заседание, С. И.
Сай заметил: “Вдоль 2,5 лет в стране осуществляется попытка реализации закона “О разграничении гос собственности на территорию”. Прошедшее время высветило две основные трудности, связанные с разграничением казенной собственности на территорию: неполное и неверно выстроенное законодательство по разграничению; отсутствие сотрудничества меж органами Минимущества Российской Федерации и органами Росземкадастра”.
Службы по разграничению гос собственности на территорию обязаны производиться в рамках федеральной целевой программы “Создание автоматизированной системы ведения казенного земельного кадастра и казенного учета квартир (2002-2007 годы)”. На федеральном уровне уже осуществляются меры по выработке слаженных позиций в части реализации программных и подпрограммных событий. Ставится цель сверить и согласовать подобные позиции на уровне субъектов Российской Федерации. Нужно будет подготовиться к 2004 году и найти, на какие цели станут тратиться бюджетные наличные средства, предусмотренные программными событиями, и какой результат имеет возможность нас ожидать.
При происхождения каких-либо неприятностей на землях была высказана готовность предложения фактической поддержки ареалам. На протяжении концерта начальником Росземкадастра были и еще тронуты вопросы сбережения и действенного применения казенного фонда этих, взятых на протяжении проведения землеустройства, и неувязка акционирования землеустроительных фирм. По данным вопросам с Минимуществом РФ и еще выработана слаженная позиция. На последок концерта С. И.
Сай подчернул, что вся деятельность Федеральной работы земельного кадастра Российской Федерации сейчас и в 2004 году обязана основываться на протокольном решении совещания правительства РФ от 10.07.2003 г., которое было приурочено к ходу проведения земельной реформы в Российской Федерации. Затем выступил помощник министра имущественных взаимоотношений А. А. Алпатов.
Также было высказано мнение, что чтобы реально видеть обозримые (4-5 лет) возможности, сознательно исполнять поставленные задачи по разграничению гос собственности на территорию и понимать свое место в ходе реформирования земельных взаимоотношений, нужно четко найти задачи Министерства имущественных взаимоотношений РФ. Данные задачи последующие: - организовать массив федеральных территорий; - оформить правоотношения на любой федеральный земельный участок; - совершить проверку любого федерального земельного надела и выявить нерационально применяемые площади; - организовать действенное применение и распоряжение федеральными территориями.
На протяжении концерта было выделено, что на два федеральных органа аккуратной власти - Росземкадастр и Минимущество Российской Федерации возложена основная цель реформирования земельных взаимоотношений в стране. Данные органы отвечают за реализацию поставленной задачи совместно и совместно обязаны ее исполнять. Совместное заседание обязано продемонстрировать территориальным органам, что межведомственный “раздрай” кончился. Более детально останавливаясь на фактических задачах Минимущества Российской Федерации на среднесрочную возможность (до 2008 года), А. А. Алпатов раскрыл их содержание.
По формированию массива федеральных территорий, сообразно поручению главы Российской Федерации, нужно будет совершить разграничение казенной собственности на территорию. В федеральном массиве согласно неподтвержденным оценкам станет в пределах 200 тыс. Земельных участков. Нужно будет организовать службу по переоформлению прав федеральной собственности на земельные наделы органов казенной власти и их территориальных органов, федеральных национальных учреждений (ФГУ) и федеральных национальных унитарных фирм (ФГУПов). По оценкам Минимущества РФ, требуется оформить права на земельные участки 50 тыс. Юрлиц.
Переоформить права на земельные наделы под приватизированными из федеральной собственности фирмами. Нужно будет передать их в собственность или же аренду. В общем по Российской Федерации нужно будет переоформить права по этим участкам у 22 тыс. Юридических лиц. Следующий важный вопрос - обеспечивание поступлений в бюджет страны от продажи прав аренды и применения федеральных территорий. Затем помощник министра имущественных взаимоотношений РФ остановился на возможностях МИО РФ и механизмах исполнения поставленных задач. Задачи тяжелые, но в полной мере выполнимые.
Не простой и дорогостоящая процедура разграничения гос собственности на территорию, коя завела данный процесс в тупик, действующая в настоящее время, станет кардинально изменяться. Создана абсолютно другая концепция разграничения гос собственности на территорию. В связи с этим создан проект закона “О внесении перемен в законы в части улучшения около разграничения гос собственности на территорию”. Данный проект почти что согласован со всеми федеральными ведомствами. Довольно много услуг по его улучшению поступает от субъектов РФ.
В обозримые дни проект станет внесен в правительство и гос думу. Сознательно изменяется схема разграничения госсобственности на территорию. С принятием закона все земельные ресурсы державы “де юре” станут поделены по трем уровням собственности: федеральную, субъектовую и муниципальную. На основании данного закона любой уровень власти начнет самостоятельно регистрировать собственную собственность на территорию в учреждениях юстиции.
Принятие закона развяжет безвыходную обстановку, в коей оказался процесс разграничения гос собственности на территорию в следствие неграмотно выстроенных методических раскладов к данному процессу. В случае если закон не станет принят, то задания президента и правительства РФ станут поставлены под угрозу срыва. В продолжение постановки внутренних задач Минимущества Российской Федерации помощник министра А. А. Алпатов детально раскрыл механизмы переоформления прав на федеральные земельные наделы и нашёл тяжелые, но выполнимые задания по сбору арендных платежей и по прибылям от приватизации земельных участков.
Было высказано опасение, что одному Министерству имущественных взаимоотношений Российской Федерации с этими задачами не справиться. Данной службой обязаны заниматься все федеральные органы аккуратной власти, а и еще ФГУПы и федеральные учреждения. Было и еще выделено, что, в случае если служба по разграничению гос собственности на территорию, оформлению прав на земельные участки федеральной собственности, а и еще приведению в единое правовое поле квартир и земельных участков не станет сделана, возможно ставить под сомнение всю службу Минимущества Российской Федерации с мига его существа.
То имеется к 2008 году должен быть закончен процесс приватизации гос собственности в Российской Федерации. На последок заседания начальники федеральных органов аккуратной власти, ведающих вопросами управления и постановления земельными ресурсами, выдали поручения собственным территориальным органам совершить не позже начала третьей декады сентября подобные общие заседания, на коих высветить самые “болевые точки” реформирования земельных взаимоотношений, наметить пути их преодоления в рамках общих и взаимных поступков. И это заседание прошло в Н.
Новгороде во вторник на этой неделе. Его организаторы - Министерство имущественных взаимоотношений Нижегородской области и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Нижегородской области определили тему заседания грядущим образом: “О межведомственном сотрудничестве по реализации главных задач реформирования земельных взаимоотношений на земли Нижегородской области”. На заседании выступили: начальник комзема по Нижегородской области К. В. Власов, глава департамента земельных взаимоотношений МИО НО Н. В.
Казачкова, помощники начальника Комзема С. П. Анисимов, М. О. Денисов, А. И. Кондрашов, глава отдела разграничения госсобственности на территорию МИО НО Н. Н. Власова, начальник ФГУ “Земельная кадастровая палата” по Нижегородской области А. С. Коробов, глава отдела аренды земельных участков МИО НО Г. Г. Семенихина, директор фирмы “Нижегородземкадастр-съемка” В. П. Сухомлин, глава отдела управления и постановления территорией МИО НО Н. Р. Новожилова. На протяжении концертов и дискуссии рассматривались проблематичные вопросы и вырабатывались механизмы их разрешения.
Принято отвечающее протокольное решение.

Мир в отсутствии стереотипов - хаос и неразбериха. Каждый год, начиная с 1970 года, 14 октября отмечается всемирный населением как Всемирный день стереотипов. Ещё в основательной древности люди столкнулись с мерами и весами, т.е. С прообразами сегодняшней стандартизации и метрологии. О мерах и весах для работ по постройке святилищ, об подходящих объемах для жертвенников, целесообразном весе потребляемого золота, серебра, меди говорят руководители Ветхого Завета.
Упоминания о российских мерах видятся уже в первых монументах древнерусской письменности, в летописях, в “Российской Истине”, в грамотах российских князей. Каждая же мера - данное стандарт. Значит, древнерусский закон о мерах в полной мере можно считать началом российской стандартизации. …сейчас тяжело представить мир в отсутствии стереотипов. Простой человек подчас не отмечает их существования, но в случае если в некоторой области появляется отсутствие стереотипа или же применение нескольких стереотипов для одинакового продукта, он начинает испытывать массу неудобств.
Так было, к примеру, при несовпадении евровилок и российских электророзеток. Пока не было в быте импортных электроприборов, о стереотипах в данной области знали исключительно эксперты. Сейчас понимают все. Национальный орган по стандартизации - Госстандарт Российской Федерации - в Армавире представлен и уже уже Армавирским отделением ФГУ “Краснодарский ЦСМ” (раньше ФГУ “Армавирский центр стандартизации, метрологии и сертификации”). Вследствие этого хочется упомянуть, что в этом году в Краснодарском крае случилась реорганизация подразделений Госстандарта РФ.
Прежние раньше независимые муниципальные ЦСМ (Армавирский, Новороссийский, Сочинский) объединились и стали отделениями краевого центра. Данное объединение разрешает новости общую высококачественную, кадровую и тарифную политическому деятелю, действеннее применять существующую и развивать материально-техническую и эталонную базы. Армавирскому отделению реорганизация принесла расширение территории работы.
Присоединение Лабинского и Кропоткинского отделов (кои совместно включают пять районов) разрешило расширить количества и, в соответствии с этим, внести значимую прибавку в бюджет города. Ключевую роль и нагрузку несет на себе метрологическая работа центра. Тут действуют высококвалифицированные эксперты, прошедшие обучение в Столице, Краснодаре, Ростове-на-Дону и других мегаполисах. Метрологическая работа нашего отделения развивается, приобретается новое эталонное оборудование имея цель максимум охватить поверкой средства измерений, подлежащие казенному метрологическому контролированию и надзору. К примеру, в начале октября взята из г.
Краснодара особая мобильная градуировочная лаборатория для поверки резервуаров (бензовозов), что гораздо упростит задачу поверки резервуаров объемным способом. К сведению обладателей нефтебаз и АЗС: с 2002 года резервуары внесены в Госреестр как средство измерения и подлежат поверке казенной метрологической работой с периодичностью один раз в 5 лет. И уже резервуары, используемые как для сбережения, но и участвующие при совершении платных расчетов, подлежат неотъемлемой поверке органами казенной метрологической работы.
Восстановление экономики Российской Федерации, динамичный её рост неосуществимы в отсутствии определенного увеличения свойства и конкурентоспособности продукции. Данное первейшая цель Армавирского отделения, гордостью которого считается испытательный центр, оборудованный неповторимым образцовым оборудованием для тестирования пищевой продукции и продуктового сырья.
За семилетний период (с 1996 года) грамотным персоналом проанализировано более чем 15000 образцов продукции хлебопекарной, мукомольной, крупяной, кондитерской индустрии, мясоперерабатывающих и молочных комбинатов, консервных заводов, алкогольных и безалкогольных фирм. Предметом особенной гордости испытательного центра считается радиологический комплекс, ориентированный на измерения радиационной защищенности воды, стройматериалов, воздуха, основы, пищевых продуктов и продуктового сырья. Все испытательное оборудование компьютеризировано. Стандартизация, контроль и надзор за соблюдением притязаний стереотипов - основная цель всех отделов и работ отделения, во-первых национальных инспекторов.
В свете последних распоряжений администрации края и мегаполиса гораздо усилен контроль в сфере метрологии. Все сотрудники отделения, стоящие на страже национальных стереотипов, замечательно осознают, что одним из условий становления российского рынка сейчас делается уровень качества. Из-за со предисловием в действие закона “О техническом регулировке” на центры стандартизации, метрологии и сертификации ложится громадная ответственность в проведении разъяснительной и консультационной службы.
В законе громадное внимание уделено сертификации: или мы обучимся делать конкурентоспособные товары и будем полноправными участниками международного рынка, или трансформируемся в сырьевой придаток развитых государств. От искусства руководить качеством, обеспечивать его находятся в зависимости и жизнь человека, и национальное достаток, и престиж страны. Громадное внимание в нашем отделении уделяется организации трудящихся мест, обычных условий работы. Почти все визитёры замечают уют и порядок, особенный стиль в жизни нашей организации, а данное заслуга управления и всего коллектива.
В сутки стандартизации коллектив Армавирского отделения ФГУ “Краснодарский ЦСМ” поздравляет всех сотрудников, коллективы фирм и организаций мегаполиса с данным праздничным днем! С. ПЕРСИЯНОВ, помощник директора Армавирского отделения ФГУ “Краснодарский ЦСМ”. На снимках: основной метролог, глава отдела С.Н. Каврин (верху слева); заведующая лабораторией О.П. Мордасова; основной специалист инженер-химик И.В. Дикая; инженер-программист отдела стандартизации и технологической информации Д.В. Филяев. Фото Г. Бунина.

Горняцкий город Бородино, наверное, одно из немногих территориальных образований нашего края, где передача жилого фонда и общественной сферы, принадлежавших промышленным фирмам, на баланс районной власти проходила не авральным способом, а в полной мере цивилизованно, продуманно и в отсутствии спешки. Как минимум, так считает глава Бородино Василий Николаевич Климов.
- Заявлю сходу, нам совсем повезло с градообразующим предприятием - ОАО “Разрез “Бородинский”, которое в самое тяжёлое для себя время продолжало добывать горючее и вовсе не повторило судьбу множества шахт и разрезов Российской Федерации, прекративших свое существование за годы радикальных финансовых реформ. А в этом году бородинские горняки как говорится действуют на уровне гораздо лучших лет. Истина, в последствии покупки разреза инвесторами из “КАТЭКинвеста” и “Росуглесбыта” свежие владельцы фирмы стали настойчиво проводить политическому деятелю, как они сказали, освобождения фирмы от несвойственных его главному профилю функций.
Иными словами, муниципальный администрации было предложено принять на свой баланс всю общественную сферу, принадлежавшую прежде угольщикам. Но даже не обращая внимания на гарантийные послания обладателей разреза, мы на тот момент не торопились идти на предлогу у гражданина Гальчева. И верно делали, поскольку прошлые владельцы самого большого в Российской Федерации угледобывающего фирмы были совсем щедры на обязательства, но на большом растоянии не практически постоянно исполняли их. Исходя из этого жилые здания от разреза мы брали на себя выборочно, в последствии множества согласовываний и переговоров.
А Дворец культуры угольщиков, санаторий-профилакторий, спортивно-оздоровительный комплекс, пионерский лагерь и другие общественные объекты брать на себя не торопились и вовсе. - И все же, Василий Николаевич, в этом году данные объекты, как и почти что целый жилой фонд, горняки передали муниципальный власти. Что же этого оригинального случилось во отношениях горадминистрации с владельцами разреза, что в последствии множества лет переговоров, оттяжек и бюрократических проволочек городская власть так дала согласие с аргументами угольных генералов?
- В первую очередь, свежие владельцы Бородинского разреза из фирмы СУЭК “Байкалуголь” в последствии проигрышной поползновения силовым методом решить проблему передачи квартир и общественной сферы на баланс муниципальный администрации быстро перешли к осмысленной тактике переговоров и компромиссов с властью, подтверждая собственные планы солидной денежной поддержкой. Так же, коренным образом поменялась обстановка в крае, где к власти пришли люди с тем же менталитетом, что и свежие владельцы разреза, опытные проблему хорошо.
Губернатор края Александр Геннадиевич Хлопонин мне напрямик объявил: “Вы верную политическому деятелю ведете. Давайте придем к соглашению: вы будете давить на владельцев разреза снизу, а я их поверх”. Вдвоем у нас вправду как следует выходит. Могу привести конкретный пример. В первых числах года я четыре дня подряд вел переговоры с адептами СУЭК по задаче передачи квартир и общественных объектов на баланс муниципальный администрации.
Мое условие собственникам разреза было определенным: вы платите за любой принятый объект некую необходимую сумму, в случае если нет, как принято говорить, до свидания. Ясно, что эта твёрдая позиция оказалась не по характеру, переговоры были заторможены, и на “упертость” главы горадминистрации жаловались в краевую администрацию. Меня вызывают на ковер и начинают воспитывать, мол, что это. Я растолковываю свою точку зрения: мне безразлично, кто заплатит в бюджет наличные средства на приемку квартир. В случае если краевая администрация готова выделить 35 млн. Руб.
На приемку котельной и тепловых сеток, я здесь же подпишу контракт, но в отсутствии наличных средств собственную подпись ни под одним документом не поставлю. И бьюсь я за то, дабы наличные средства заплатили не из бюджета края, а владельцы разреза. “Верно делаешь”, - заявили мне в краевой администрации, и пока я достигал из Красноярска в Бородино, адепты СУЭК дали согласие на предложенные мной условия. Исходя из этого почти что за любой переданный на баланс муниципалитета объект муниципальный бюджет приобретает от СУЭК явные нормативами суммы. А всего в этом году мы взяли под данную программу 51 миллион руб..
В последних месяцах года ждем крупные поступления в бюджет города от налога на прибыль разреза. В следствии таковой экономической политики горадминистрация погасила наиболее 100 млн. Руб. Долгов перед горняками, накопленных за потребление тепла, воды и других услуг. Кроме того, во множества зданиях и постройках перед их передачей в муниципальную собственность горняки совершили ремонт. Например, в ДК угольщиков починили крышу, устроили слив. В спортивно-оздоровительном ансамбле обновили фойе и раздевалки. Мы и в данный момент продолжаем конструктивно трудится с командой СУЭК.
В текущем году, например, станем сдавать два корпуса поликлиники, кою начали строить еще по программе КАТЭК лет двадцать назад. Не достаточно того, что мы применяли на окончании долгостроя часть наличных средств, взятых от СУЭК в возмещение расходов на принятие прежних шахтерских объектов, практически пару дней назад выслал в Столицу письмо, в котором предлагаю собственникам разреза бескорыстно выделить три миллиона руб. На закупку передового врачебного оборудования. Отказа не последовало.
- Василий Николаевич, на мой взор, ничего необычного в таковой позиции команды СУЭК нет. Так как основными юзерами всех общественных объектов мегаполиса останутся горняки Бородинского разреза и их близкие родственики, и, помогая мегаполису, свежие владельцы разреза во-первых помогают собственным сотрудникам. - Данное вправду так. Но я сравниваю позиции прошлых и сегодняшних владельцев разреза, исходя из этого могу с явной полной уверенностью заявить, что с СУЭК возможно договариваться.
Представляете, у нас в мегаполисе, по моему мнению, никто и вовсе не увидел, что изменился хозяин квартир или же иных общественных объектов. Данное случилось понемногу, с учетом интересов всех сторон, в отсутствии митингов и наибольших споров. Всего лишь другие начальники мало утратили в доходе, но не так давно произошедшее увеличение зарплаты бюджетников на 33 процента возместило и данные утраты. Ясно, что никому не хочется по доброй воле и легко отдавать собственные наличные средства, но с СУЭК возможно договариваться, и, когда наши аргументы убедительны, отказа нет. Виктор РЕШЕТЕНЬ, соб. Корр. “Красноярского рабочего”. Бородино.

Кто вы, Жанна Воронцова? В начале февраля издательский дом “Нева” выпустил новый книжный проект - “Настоящий иронический детектив” Марины Воронцовой. Он сходу привлек интерес не только приверженцев детективов, но и корреспондентов. Беспрецедентный случай, когда книга доселе никому неведомой писательницы выходит сходу тиражом в 80000 экземпляров. Как утверждают адепты “Невы”, последующие две книги Марины Воронцовой станут изданы еще громадными тиражами.
У множества появились догадки, что под фамилией Марины Воронцовой прячется вовсе не новый никому неизвестный автор, а писательница, принимавшая яркое участие в существе пользующихся популярностью детективов Дарьи Донцовой. Слухи про то, что Дарья Донцова сообщает собственные детективы не самостоятельно, прогуливаются из числа читателей достаточно давно. Вправду, имеется чему удивляться. Свежие книжки данной писательницы обнаруживаются с ежемесячной регулярностью. Что же навело на предположение, что под фамилией Марины Воронцовой прячется соавтор Донцовой?
Для начала стоит отметить проект “Настоящий иронический детектив”, в точности так же как его оформление (к слову, сделанное видным живописцем Сергеем Григорьевым), сходу становиться причиной ассоциации с серией “Иронический детектив”, в коей издается Донцова. Достаточно заявить, что портрет Марины Воронцовой в окружении бессчётных котов, изображенный на обратной стороне ее книг, как как будто бы намерено пародирует узнаваемый всем приверженцам дамского детектива портрет Донцовой в окружении бессчётных собачек.
К тому же заглавия, применяющие игру слов, смахивают: “Тайна, покрытая браком”, “Принцесса огорошена”, “Свадебный костюм вне очереди”. По слухам, выход в свет Марины Воронцовой связано с расколом в команде Донцовой. Дабы проверить данную данные, мы обратились к директору по менеджменту издательского здания “Нева” Елене Ширшовой. Согласно ее заявлению, практически никакого переманивания соавтора Донцовой не было. Директор по менеджменту говорит, что издательский дом совершил конкурс из числа авторов, талантливых написать качественный иронический детектив.
Кроме того в состязании участвовали не только опытные литераторы, ведь и новички авторы. Как ни необычно, победу одержала непосредственно не специалист - доктор-психолог, коя и прячется под фамилией Марины Воронцовой. Но директор по менеджменту ушла от прямого ответа на вопрос, отчего новый, никому неизвестный автор Жанна Воронцова сходу издается беспрецедентным для Санкт-Петербурга стартовым тиражом в 80000 экземпляров. История выходы в свет свежего плана уже обросла большим количеством басен.
К примеру, поговаривают, как будто бы бы Александра Маринина крепко возревновала по поводу известности Дарьи Донцовой и поспособствовала тому, дабы в Санкт-Петербурге у Донцовой был замечен серьезный соперник. Однако, это все исключительно слухи, распространяемые в окололитературных кругах. Как бы там ни было, читателям, утомившимся от детективов одних авторов, и уже имеется на что переключиться. Иронические детективы, кои именуют “пивом для дам”, в выполнении Марины Воронцовой наполнены не только узким юмором, ведь и петербургским колоритом. Тем не менее: кто прячется под фамилией Марины Воронцовой? Наталья Серегина.

Актер Евгений Калакин, в далеком прошлом покинувший рязанский драмтеатр, принял решение испытать себя в качестве режиссера. Только что он возвратился из еще один путешествия в Бийск, где, за пьесой авангардного Евгения Гришковца, поставил спектакль по повести “До третьих петухов” самого, что ни на имеется, “канонического” Василия Шукшина. Но про это гораздо лучше поведает сам Евгений. - Бийск - данное где? - Данное - Алтай. Алтайский край, город Шукши- на. Село Сростки в 30 км. По Чуйскому тракту. - Отчего уехал непосредственно в том направлении?
- Потянуло. Данное было предложение-приглашение Бийского театра драмы. В его репертуаре легко должен был показаться Шукшин, которого не было там совсем в далеком прошлом, лет пятнадцать. Спектакль приурочен к 75-летию Василия Макаровича, что мне крайне важно. Заглавие также подобрал театр. Год назад я уже поставил там спектакль “Как я употребил в пищу собаку” по пьесе Евгения Гришковца, так что Шукшин - моя вторая служба в данном театре. Данным представлением театр открыл свой сезон. Премьерного показа была 17 октября. - С успехом? - На мой взор, да.
Я совсем доволен, доволен и театр. По моему мнению, доволен и зритель. Спектакль уже взял приглашение на региональный театральный фестиваль “Сибирский транзит”. Данное - отлично. Мне крайне важно, что спектакль взглянула сестра Шукшина, Наталья Макаровна. Она была на премьерном показе, а я был у нее “в постояльцах”. Дама оказалась совсем волевая, “продвинутая”, - что-нибудь в их семейству имеется с самого начала здоровое, шукшинское. Она заявила мне после этого: “Вася именно это и писал.
Я сидела на вашем представлении и мыслила, все-таки какой Вася провидец. Он в 70-е годы почувствовал в зародыше то, что в данный момент махровым расцветкой расцвело и так блестяще у вас продемонстрировано, - то, что делается в данный момент с нами”. - Необычно, что Шукшина столько лет не ставили на отчизне, поскольку он должен быть там “нашим всем” наподобие Есенина в Рязани - водка, университет, концертный зал, марафонские заскочи его фамилии… - Не принимаю во внимание про марафонские заскочи, но в мегаполисе имеется ресторан “Калина красная”, сухарики “Печки-лавочки”, пединститут его фамилии. Водки “Макарыч” нет.
- Землетрясение в Алтайском крае ты не поймал? - Оно меня застало. Неожиданно. В период вечерней репетиции. Как скоро четырехтонная люстра над головой негромко раскачивается, чувства мне совсем… Узкие. - Меньше экстремальные эмоции имеется? - Имеется, но не ниже… Совсем мощные эмоции: Чуйский тракт, село Сростки, горный Алтай, река Катунь. И уже принимаю во внимание, что это Манжерок из ветхой песенки, - данное небольшой поселок на Чуйском тракте. Непосредственно там Шукшин снимал свой фильм “Живет таковой юноша”.
- А сам-то ты по-прежнему в Рязани живешь? - Тут я написан. А на службу выезжаю за четыре тыс. Километров. Разговаривал Анатолий ОБЫДЕНКИН.

2003, № 3 (85). Издание обратил внимание на одну из самых пациентах тем начала года: государство преподнесло коммерсантам новогодний сюрприз повторяющий вид упрощенной системы налогообложения. 31 декабря подписан закон, коей вносит исправления во начинающую действовать с 1 января главу 26.2 НК РФ, заменяющую пять главных налогов общим. Спохватились: под занавес улучшили и главу, и положение налогоплательщиков. Истина, воспользоваться презентом невозможно. Так как госслужащие и депутаты не приняли к сведению или же запамятовали: глава 26.2 имеет одно принципиальное положение - подобранный объект налогообложения налогоплательщик не имеет возможности поменять до завершения налогового периода. В результате, к примеру, торговлю, избравшую в заявках, поданных с 1 октября по 30 ноября, ставку налога в 6%, но не 15%, как ей дешевле в последствии поправок от 31 декабря, “наказали”: налог, коей она платит, выше тот, коей она обязана платить по упрощенной системе, в два с половиной раза. По другому как насмешкой данный движение не назовешь.
Я предлагаю читателям создавать судебные факты по данному предлогу. В случае если небольшой бизнес займет наступательную сделку, аналогичных законов станет менее. Отмечу наличие еще одной налоговой бомбочки, коя в полной мере имеет возможность в скором времени рвануть. При “упрощенке” налогоплательщики освобождаются от уплаты общего общественного налога. И государство, озабоченное тем, где забрать наличные средства в фонд общественного страхования, выдало превосходный закон - об особенном порядке оплаты работодателями больничных страниц.
По нему работодатели, использующие особые налоговые режимы (”вмененку”), оплачивают за счет средств фондов общественного страхования больничный лист в объеме минимальной заработной платы - 450 руб. Ежемесячно. Другую необходимую сумму работодатель обязан платить за счет своих средств. Просто представить, что в следствии на фирмах небольшого бизнеса люди не станут уходить ни на больничные, ни в декреты. Так как работодатель, практика показывает, ни за что не даст данные наличные средства. Лина Колоколова, основной редактор издания “АМБ-Экспресс”.

- закрывашки для казенной карьеры. 11 марта президентским указом была упразднена налоговая полиция, одно из самых высокопрофессиональных силовых ведомств. Не минула чаша сия и полицейских Поморья. Как изволила приколоться на данный счет одна из печатные изданий области: “Архангельские предприниматели и коммерсанты снимают рестораны для веселья”. Однако, в любой шуточке имеется часть шуточки.
Разумеется, из числа снимающих рестораны не было архангельских энергетиков, не принимали участие они в организации роскошных проводов, не напевали под караоке в честь налоговых полицейских “Прощание славянки”. И, как оказывается, понапрасну. В начале мая управление ОАО “Архэнерго” (располагается в распоряжении Северной энергетической управляющей фирмы - СЭУК) нежданно для себя выяснило, что еще в начале февраля архангельской налоговой полицией снова возбуждено дело в отношении энергокомпании за незаконное получение кредита или же, выражаясь служебным языком, по симптомам состава правонарушения, предусмотренного ст. 176 ч.2 УК РФ.
Свое удивление по данному предлогу энергетики выказали, обратившись в суд с пожеланием признать возбуждение дела нелегальным. Надо увидеть, оснований для удивления наиболее, нежели достаточно. Но все по порядку… Возможно, все-таки не по первопричине того, что энергетики не “проставились” на прощание, ведомство Игоря Суняева из загашника областного управления ФСНП облюбовало раньше уже “разыгранное” дело. Его начало уходит корнями в доисторическое - додефолтовское время Бориса Ельцина, когда СЭУК в помине не было, а с расчетами меж хозяйствующими субъектами каждый день возникали трудности.
Отсутствие финансовой массы и состояние, когда все всем обязаны, порождали в полной мере законные схемы расчетов, кои на сленге бухгалтеров и экономистов именуются “расшивка долгов”. Принимать участие в операциях, как скоро любой следующий берет долг от прошлого и здесь же возвращает грядущему, пока цепочка не зациклится, имело возможность сходу пару звеньев. Кроме того все происходило по обоюдному согласовыванию и, подчас, не в отсутствии участия бюджета страны, как данное было в истории с “Архэнерго”.
На дворе стоял критический 1997 год, указанный катастрофической нехваткой топлива, веерными отключениями электричества и тому похожими показателями энергетического упадка. Данное было время стабильных неплатежей за тепло и свет со стороны покупателей всех пошибов, начиная от пенсионерки Марьи Ивановны и завершая громадным начальником громадного фирмы. Архангельские энергетики на тот период взяли горючее в долг от генпоставщиков на 100 млн руб.. Со своей стороны, топливные фирмы задолжали в бюджет еще солидную необходимую сумму.
И тут для того, дабы продолжить обычные поставки топлива в область, сняв появившуюся в следствии обоюдных неплатежей напряженность, была предложена и продана в полной мере осмысленная и законная в сложившейся ситуации схема. Минфин РФ из Фонда сезонной болванки топлива кредитовало ОАО “Архэнерго” на необходимую сумму 100 млн руб. Для расчета за полученное раньше горючее. Со своей стороны, поставщики перевели полученные от энергетиков наличные средства в бюджет страны за долги по налогам. Так, круг зациклился.
И не смотря на то, что на энергетиках сохранился долг, но данное уже был долг перед бюджетом страны, коей имел возможность и потерпеть для возобновления систематических поставок топлива в область. Дадите согласие, о нежели угодно возможно спорить в таком случае - о неэффективном управлении энергокомпанией, о выкручивании рук со стороны генпоставщиков топлива, в общем об финансовой политическом деятеле страны. Но нужно быть громадным казуистом, дабы найти во этой всей ситуации налоговое правонарушение.
Вологжанин Игорь Суняев данное смог сделать через месяц в последствии того, как принял на себя управление архангельской налоговой полицией. Приступив в начале октября 2002 года к выполнению свежих прямых обязанностей, прежний помощник начальника Вологодского УФСНП в каком-то из первых собственных интервью объявил, что налоговая полиция - “высокорентабельное предприятие”. Для подтверждения собственных слов Игорь Суняев прилюдно нарек самые неблагонадежные по налоговым правонарушениям сектору экономики, отнеся энергетическую к их количеству.
Теперь в начале ноября 2002 года Архангельским УФСНП было возбуждено дело в отношении ОАО “Архэнерго” по прецеденту укрывательства от налогов суммы в 100 млн руб., не отраженной в бухгалтерском учете как выручка от прибылей фирмы. Как говориться, приплыли! Речь идет как раз о тех виртуально взятых и возвращенных за топливные долги деньгах 1997 года, кои сами энергетики сохранились обязаны бюджету страны. Где же тут налоговое правонарушение? Через неких полгода та же глубокая идея пришла в головы следователей архангельского УФСНП, и в начале апреля 2003 года дело было прекращено. Все бы ничего: не делает ошибки__НУЛЛ__ тот, кто ничего не делает.
Но возникла новая проблема - какие-либо прилюдные высказывания архангельского основного налогового полицейского наводят на идея, что дело ОАО “Архэнерго” быстрее закономерность, нежели случайность. В каком-то из еще одних собственных интервью Игорь Суняев честно радовался тому, что по возвращению в казну наличных средств управление вышло на 14-е место в Российской Федерации и второе на Северо-Западе.
Говоря же о возможностях, Игорь Анатольевич грезил о тех деньках, когда коллектив архангельских налоговых полицейских может “не только действенно раскрывать налоговые и другие финансовые правонарушения, ведь и давать прогноз обстановку на возможность”. Последнее, разумеется значило то, что налоговые полицейские станут талантливы заблаговременно сообщить, кто, когда и какое количество не додаст в казну. Так что при грамотном мониторинге и дела возможно открывать заранее, на всякий случай. А в случае если, что не сложилось - ну не похитил клиент из казны - то возможно и прекратить дело за отсутствием события правонарушения, или же, как заявляют эксперты, по причине, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Нет, юриспруденция - данное великая мощь! Здесь так как, что главное - заготовь бумаги- заготовки, а там “засунь необходимое” и открывай-закрывай себе на здоровье, руководству на радость, всем на карьеру. Имеет возможность, потому и перекрыл президент налоговую полицию, что уж больно довольно много открывашек - закрывашек, неких виртуальных дел “про запас” скопилось?
Так что случай с энергетиками возможно бы было списать как казус - результат карьерного рвения полковника Игоря Суняева, в случае если бы не одна неувязка: каким образом прекращенное в начале апреля 2003 года за отсутствием события правонарушения дело о 100 млн руб., внезапно оказывается возбужденным в начале февраля того же года. Мониторинги, еще бы, мониторингами, но, дабы назад время прокручивать - до данного временно все люди не доросло, не то что налоговая полиция! Действительно все несложнее несложного: факт одинаковый, но вот дела различные. В первом случае причиной для возбуждения было укрывание “спасения от реализации товаров”, а во втором уже - “применение кредита не по прямому назначению”.
И там и здесь УК РФ, исключительно заметки и части выделяются. По первому варианту не прошло. Имеет возможность, по второму прокатит. Исключительно тут уж решительно неясно - для чего? Для чего за 14 дней до закрытия ФСНП заниматься казуистикой по прецеденту, с коим уже разобрались один раз? Также: отчего энергетики про то, что ноябрьское дело 2002 года было прекращено в начале апреля 2003 года, знали, а вот про то, что в начале февраля по этому же событию, но с иным причиной было возбуждено новое дело, выяснили исключительно незадолго до лета?
В случае если все это это же служебное рвение - то куда? Однако, последнее, возможно, не так важно: данное диагноз. А любовь к энергетикам у Игоря Суняева давняя, еще с Вологды: там также похожие дела прокручивались исключительно в отношении “Вологдаэнерго”. Открыли - перекрыли. Напрасно все же архангельские энергетики, как все обычные коммерсанты, 11 марта не заметили, возможно, и пришли к соглашению бы с бывшими налоговыми полицейскими по - человечески, в отсутствии казуистики? А? Максим Горюнов.