Архив за Июнь 2009

Нас уменьшилось.

Госкомстат Российской Федерации подвел подготовительные результаты Всероссийской переписи населения, проводившейся с 9 по 16 октября 2002 года. Согласно этой информации, в нашем стране живёт 145 млн. 287,4 тыс. Человек и мы пребываем исключительно на седьмом месте по количестве населения. В первых рядах нас идут Китай и Индия, в коих живёт свыше миллиарда обитателей. И еще нас перегнали USA, Индонезия, Бразилия. Как ни необычно, но в небольшом по площади Пакистане обитателей также больше, нежели у нас - 146 млн..
В случае если с 1959-го по 1989 год численность жителей России подрастала (со 117,2 до 147,0 миллиона), то с 1989-го до 2002 года она сократилась практически на 1,8 миллиона. Говорят, что данное уменьшение вызвано не только природной убылью (превышением смертности над рождаемостью), ведь и в следствии большой эмиграции наших людей в державы далекого зарубежья. Не помогла в данном процессе в том числе и обстановка 1994 года, когда в страну приехало 811 тысяч людей из государств стран СНГ. И в данном году естественная убыль превысила число мигрантов.
За целый период с 1989 года миграционный поток исключительно на три четверти возместил натуральную убыль. Быть может, уменьшение количестве населения вызвано и тем, что у нас по-прежнему на 10 девчонок приходится 9 детей. Мужского населения практически на 10 млн. Менее, нежели дамского. Согласно данным переписи, наиболее населенным считается Центральный федеральный округ. Там живёт больше четверти (26,2%) населения Российской Федерации. Наиболее маленьким говорят Дальневосточный округ - 4,6%. Наш Северо-Западный также мал по населенности (9,6%).
Увеличивается число городских и, разумеется, уменьшается число сельских обитателей. В 1959 году городское население составляло 52,2%, в 2002-м - 73,3%. Подавляющая часть населения живет в мегаполисах количеством наиболее 100 тысяч людей. Этих мегаполисов, как Вологда и Череповец (количеством от 250 до 499,9 человека) в Российской Федерации 42. Кроме того 40% населения живет в городах-миллионерах. На Вологодчине все, как в Российской Федерации. На данный момент у нас живёт 1 миллион 270 тысяч людей. Как и по Российской Федерации, представителей сильного пола менее, нежели дам: первых - 588 тыс., вторых - 681 тысяча.
В мегаполисах живёт 687,9 тыс. Человек. Сельское население оформляет 393 тыс.. Как и в Российской Федерации, у нас каждый день уменьшается число обитателей. С последней переписи в 1989 году численность сократилась на 79 тыс.. В результате Вологодчина достигла наименьшего признака по сравнению с данными прошлых четырех переписей. В 1959 году у нас жило 1303 тыс. Человек, в 1970-м - 1293 тыс., в 1979-м - 1309 тысяч людей. При всем при этом численность городского населения по сравнению с 1989 годом почти что не поменялась, а вот число сельских обитателей уменьшилась на 80 тысяч людей.
В Череповце переписчики насчитали 312 тыс. Населения, в Вологде - 292 тыс.. Из 28 муниципальных районов наиболее большим считается Великоустюгский. Тут живёт 65 тысяч людей. В Сокольском - 57,9 тыс., в Вологодском - 50,9 тыс., в Грязовецком - 41,6 тыс. Человек. В прочих и того менее. Приведенные результаты переписи 2002 года до сих пор подготовительные. Окончательными они будут исключительно в последствии автоматизированной обработки переписных документов.
В начале декабря 2003 года станут изданы первые три тома результатов, оставшиеся семь предполагаются на протяжении 2004 года. Юрий Каров.

На полигонах золотой города Москвы. Не по дням, а

Темпы добычи валютного металла дочерние фирмы ОАО “Лензолото”. Александр АНТОНЕНКО, “Восточно-Сибирская истина”. Десять плавучих фабрик и наиболее четырех десятков промприборов задействовано сейчас на полигонах единственного из остальных в сектору экономики казенного фирмы. Они принесли в золотодобывающие кассы собственных ЗАО почти 2,5 тонны валютного металла, что на 216 кг больше, нежели было добыто на этот период в удачливом 2002 году. Похожего в постперестроечной ситуации “Лензолота” еще не было.
Успешней иных ведет промывку фаворит прошлогодней добычи - ЗАО “Ленсиб”. На его счету уже более чем 700 кг золота, из коих наиболее 200 кг в активе коллектива драги N 118. — в наше время вышли на доброе золото, ежесуточные съемки достигают больше трех кг., - не умалчивает удовлетворения начальник участка Апрельский (тут “написана” 118-я), он же глава драги Юрий Соснин. - опасаюсь спугнуть фарт, но сегодняшнюю квоту в 300 кг мы закроем.
Удаче, по версии Юрия Соснина, сопутствовала для начала добрая подготовка к добычному сезону, а и еще опыт и мастерство выскопрофессиональных драгеров Валентина Сороковых, Николая Обогрелова и Александра Ашихмина. Не ниже удачливо начался и занимающий вторую строке по добыче коллектив ЗАО “Маракан”, на счету которого уже наиболее 400 кг золота, или же на 215 кг больше прошлогоднего на данный период. Направленности подъема сберегаются и в иных дочерних фирмах, в том количестве основных службы на рудных месторождениях Первенец и Высший. Но даже это закономерно, поскольку из года в год полигоны насыщаются свежей техникой и свежими разработками, улучшается подготовка к сезону.
Больше того, сейчас на россыпях “Лензолота” - исключительно современная разработка: сильные открытые разрезы, как в угольной индустрии. Похожего, как признают эксперты, больше в Российской Федерации ни у кого не встретишь. — Старательскую, с бульдозером и небольшой “закопушкой”, сменила система отработки пластовых месторождений при помощи экскаваторных ансамблей, - говорит председатель совета директоров “Лензолота” Владимир Кочетков. - Данное разрешило задействовать месторождения с глубиной залегания золотоносных песков до 40 и наиболее метров.
Ни одно золотодобывающее предприятие державы с этими месторождениями не управится, так как не имеет настолько мощной землеройной техники. Достигнув внушительных удач в основоении россыпей, управление ОАО сейчас делает ставку на рудное золото: действуют золотоизвлекательные фабрики (ЗИФ) на месторождениях Первенец (164,5 кг) и Высшее (90,3 кг). Следующий уровень в освоении родимых месторождений станет достигнут с запуском золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ) “Западная” проектной мощностью 800 тыс.тысячь киллограм руды (2 тонны золота) в год.
Основной принцип, заложенный в схему, - применение высокорентабельной технологии рудоподготовки при вскрытии полезного составляющая и извлечении золота. Для измельчения исходной руды тут первый раз в Российской Федерации использована дробилка высокого давления - роллер-пресс германской компании “Гумбольт”. Процесс обогащения, контроль за службой мельниц и роллер-пресса, регулировка подачи руды - все автоматизировано. Почти что фабрикой станут руководить один оператор и пару человек персонала, обслуживающих научно-технический процесс.
ГОК “Западный”, по версии Владимира Кочеткова, данное пионерный проект Сухого Лога. Тут станут обкатаны не только разработка обогащения руды, ведь и кадры для “громадного” комбината. В данный момент фабрика, как принято говорить, в предпусковом состоянии. Не смотря на то, что выстроена она в маленькие сроки, одноко проведение разного семейства экспертиз и согласовываний заняло столько же времени, что и само строительство.
Но даже это объяснимо: отрегулировать синхронную службу оборудования канадской, германской, шведской, американской и российских компаний — дело ответственное и не простой. Здесь численностью не заберёшь, здесь другое надо: мастерство, смекалка, организованность. Станем сохранять надежду, что все отладится и состыкуется теперь в обозримое время фабрика зайдет в строй действующих. Особенно что по замыслу уже в этом году она обязана выдать 700 кг валютного металла. Относительно “Лензолота” в общем, то его председатель совета директоров Владимир Кочетков планирует перейти предел 10 тысячь киллограм.

Ипотечные законы топчутся на месте.

День назад, 17 марта, в Государственной думе российской федерации еще одно расширенное совещание Комиссии по развитию ипотечного кредитования завершилось совершенно напрасно. В этом случае прийти к соглашению не сумели адепты Нацбанка РФ, вроде как, и ФКЦБ с Госстроем — с иной. Дискутировалась возможность участия многоцелевых банков в выпуске ипотечных бумаг.
Как уже информировал “ДП”, на последнем совещании Госсовета, где дискутировалось будущее ипотеки, Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин настоятельно попросил сделать все, дабы механизм настоящего ипотечного кредитования увидел свет в самое обозримое будущее. Одним из условий данного как раз считается создание законодательной базы, коя уже пару лет будет в состоянии стагнации.
День назад законодатели, госслужащие и риэлтеры оговаривали возможности прохождения в Государственной думе так называемых запасных ипотечных законопроектов “Об ипотечных эмиссионных полезных бумагах”, “О строительных сберегательных кассах” и “О обороне прав и законных интересов господ, вбухивающих финансовые средства в строительство и приобретение квартир”. Ни до чего определенного участники совещания не пришли к соглашению. Госстрой и ФКЦБ по-прежнему поддерживают то, дабы запретить многоцелевым банкам принимать участие в выпуске ипотечных бумаг. В собственную очередь ЦБ РФ уверен в том, что в отсутствии вероятностей банков проводить эмиссии ипотека так ни при каких обстоятельствах и вовсе не получит. На стороне ЦБ РФ выступил один из его основных оппонентов — глава комиссии по развитию ипотечного кредитования Иван Грачев.
“Создание неестественных текстур даст почву увеличению процентов на кредиты”, — объявил он. “У банков имеется вся требуемая инфраструктура, коя имеет возможность быть использована для становления ипотечного кредитования. Пускай и с явными лимитированиями, но банки обязаны в силе выпускать ипотечные акции”, — поддержал депутата первый помощник председателя Центрального Банка РФ Андрей Козлов. По его точке зрения, ЦБ РФ имеет возможность устанавливать особый норматив, коим бы ограничивались полномочия выходы в свет риска для обладателей этих полезных бумаг.
Представитель ФКЦБ Дмитрий Глазунов дал обещание поразмыслить, объявив, что исправления к закону “Об ипотечных эмиссионных полезных бумагах” уже подготовлены и в скором времени поступят в государственную думу. Какая-либо ясность обнаружилась только с законом “Об ипотечных эмиссионных полезных бумагах” — он, согласно точке зрения Ивана Грачева, быстрее всего, станет принят во втором чтении уже в начале апреля.
Как минимум день назад Комитет Государственной думы по кредитным организациям и денежным рынкам советовал принять во втором чтении закон “Об ипотечных эмиссионных полезных бумагах”. Владимир Лавицкий.

Морскому порту потребуется храбрый регистратор для

Реестра. Начиная от сегодня ОАО “Морской порт С-Петербург”, а через пару недель еще пару его дочерних фирм меняют реестродержателя. Так, приватные акционеры порта желают защититься от КУГИ. Оказывается ЗАО “Единый регистратор”, которое вело реестр порта до не так давно произошедшего времени, перерегистрировало промо-акции КУГИ из пафосных в обычные. Что, со своей стороны, крепко изменяет текстуру акционерного денег порта. Отметим, что конфликт приватных и национальных акционеров порта продолжается уже пару лет.
Город в лице КУГИ бесполезно пробует совершить собственных адептов в директорат порта и принимать участие в его управлении. Но данному причиняет неудобства тот факт, что государство обладает пафосными (то имеется не голосующими) промо-акциями. Уставный капитал ОАО “Морской порт С-Петербург” объемом в 313 тыс. Руб. Разделен на 222 тыс. 230 обычных и 90 тыс. 770 пафосных промо-акций на подобии “Б” номиналом 1 рубль. Обладателями пафосных промо-акций считаются КУГИ (90 тыс. 155 промо-акций) и Министерство имущественных взаимоотношений РФ (655 пафосных промо-акций на подобии “Б” и 61 тыс.
945 обычных промо-акций). Главными акционерами “Морского порта” считаются компания лихтенштейнский офшор Nasdor Inc (50,01%), Министерство имущественных взаимоотношений РФ (20%), КУГИ (28,79%). Обстановка быстро поменялась весной минувшего года, когда вступил в силу закон “О приватизации казенного и муниципального имущества”. КУГИ счел, что промо-акции на подобии “Б”, владельцем коих считается С-Петербург, купили статус обычных промо-акций. Того же мнения держались и в ЗАО “Единый регистратор” — статус казенного пакета был измен, и он стал голосующим.
Практически данное значило поражение Nasdor Inc, поскольку устроило пакет Минимущества и КУГИ почти что равным приватному. Порт отверг правомочность конвертации госпакета и не позволил адептам КУГИ голосовать на собраниях акционеров. Судебные слушания про то, все-таки какие данное промо-акции — пафосные или же обычные, идут все еще (Ъ несколько раз писал про это). А пока приватные акционеры порта в одностороннем порядке приняли решение поменять реестродержателя, коей счел спорный пакет голосующим.
Кроме ОАО “Морской порт С-Петербург” регистратора меняют с начала марта две его “дочки” — ЗАО “Портофлот” и ЗАО “Первая стивидорная компания”. Как сказал Ъ юрисконсульт “Морского порт С-Петербург” Алексей Рощановский, передача реестра акционеров от одного регистратора другому осуществляется согласно с положением “О порядке передачи информации и документов, компонентах систему ведения реестра обладателей именных полезных бумаг”. Имя свежего регистратора и первопричины смены прошлого в порту назвать категорически отказались.
Со своей стороны председатель совета директоров “Общего регистратора” Валерий Титов считает решения порта нелегальными. “Вопрос о смене регистратора располагается в зонам ответственности правления фирмы, а бумаги поставил свою подпись в председатель совета директоров”, — объявил господин Титов. Словно ни разрешился данный спор, скорее всего, две фирмы — “Портофлот” и “Первая стивидорная компания” — позднее станут новости свой реестр сами. У них меньше 50 акционеров, и по закону об акционерных обществах им чтобы достичь желаемого результата не потребуется сторонняя компания.
Но с свежим регистратором для “Морского порта С-Петербург” (у него акционеров наиболее 50) имеют все шансы появиться проблемы. При конвертации промо-акций порта из пафосных в голосующие “Единый регистратор” оперировал указаниями ФКЦБ. И уже акционерам порта нужно станет отыскать храброго регистратора, коей данные указания не соблюдет. РОМАН ОВЧИННИКОВ.

С опаской: бензин!

Про то, что бензин подорожает, знали все - введение с 1 января налогов с продажи нефтепродуктов точно обещали этот противный факт. Но то, что данное произошло так скоро, поразило и запугало множества: то ли еще станет? Желали как гораздо лучше, вышло… Резкое роста цен топлива в первых числах Января эксперты растолковывают тем, что АЗС продадут нефтепродукты, выполненные в прошлом году, когда налог еще взимали с заводов-изготовителей. Этим образом на стоимости топлива сказалось сходу два налога - ветхий и новый, только что введенный.
Но нет гарантии, что “новые” нефтепродукты, то имеется выполненные в текущем году, когда налог с завода-изготовителя отложен, станут недороже. Навряд ли фирмы опустят отпускные стоимости. Сейчас предсказать стоимость нефтепродуктов не берутся ни их продавцы, ни налоговики, ни госслужащие. Одни заявляют, что к лету бензин подорожает в дважды, другие - максимум нежели на 15 процентов. Увижу, что он уже поднялся в цене на 10 процентов, а до лета еще далеко.
Кроме того увеличение стоимости нефтепродуктов отразится на любом среди нас - данное обязательно вызовет увеличение цен на товары и услуги. К слову, введение налогов с продажи нефтепродуктов преследовало, как заявляют, самые благородные цели - навести порядок: осуществлять контроль всех участников от случая к случаю совсем долгой цепочки оптовиков, перепродающих бензин и ДТ. Иной предлог для рассуждения. Но порядок в данной сектору экономики нужно наводить и в ином - наиболее половины реализовываемого топлива вызывающе большие сомнения по происхождению и качеству. Вот пример.
По слухам, совсем не так давно на одной из нефтебаз случилась эта история. В ночь пришла цистерна с дизельным горючим. Приемщица что-нибудь спутала, и горючее залили в емкость с 92-м топливом. Данный коктейль скорее всего продан. Само собой, маскируясь под топлива. Обстановка практически под контролированием. Как же перестраховаться от похожего подлога? Защищен ли владелец автомобиля от нечистоплотных продавцов? С данным вопросом я приступила к человеку гораздо лучше иных опытному, нежели мы заправляемся, аналитику по сертификации нефтепродуктов Марине Емелиной.
Вот что она дала ответ: “В последнее время обстановка мало улучшилась. До 1999 года неотъемлемой сертификации подлежали нефтепродукты, выпускаемые нефтеперерабатывающими заводами. Но перед тем, как они попадут к яркому покупателю, им приходится пройти долгий путь: доставка, приемка, хранение на нефтебазе, отпуск и т.д. - тогда в полной мере вероятно изменение свойства нефтепродукта в нехорошую, разумеется, сторону. Исходя из этого было логичным выход в свет закона об неотъемлемой сертификации продуктов на нефтебазах.
Потом планировали ввести подобный порядок для АЗС, но и уже, из-за с переменами в распоряжении Госстандарта, понятно, что данного не произойдёт. А жалко… Не все заправочные станции реализовывают высококачественные бензин и ДТ. В то же время вынудить АЗС смотреть за качеством нефтепродуктов возможно. По существующему правилу эксплуатации заправочных станций, которое с 2001 года стало законом, АЗС должна в месяц отправлять пробы в особую лабораторию для соблюдения стандартов. В случае если предприятие не имеет своей лаборатории, то в обозримую по контракту.
Кроме того данное правило непременно для всех заправочных станций, в том числе и ведомственных”. К слову, ведомственных заправок в Удмуртии во много раз больше, нежели простых. На любом большом предприятии - своя, и ни при каких обстоятельствах никто не проводил проверку уровень качества наличествующих там ГСМ. Можете сообщить: “Какая разница, мы же не заправляемся там”. Да, но заправляются автобусы, грузовые и казенные автомобили, машины неотложной медицинской помощи и т.д.
И пускай нас не тревожит, что в случае если некачественный бензин попадет на эту заправку, данное сократит жизнь автотранспортного средства, то опасные выхлопы, выбрасываемые в атмосферу данным авто, обязаны тревожить. По версии Марины Викторовны, дело выяснения свойства нефтепродуктов на АЗС сдвинулось с мертвой точки. С августа минувшего года начала энергично трудится топливная инспекция Удмуртгосэнергонадзора. И и уже, боясь жестких мер (практически до закрытия станции), почти все АЗС, кои ни при каких обстоятельствах не наблюдали прежде за качеством ГСМ, отправляют пробы на тестирования. Тревожная троица.
Нежели же больше всего “грешат” нефтепродукты, какие параметры оказываются нестандартными? Жанна Викторовна именует их: “Практические смолы, фракционный состав и температура вспышки ДТ”. Любой, кто заглядывал в карбюратор авто, понимает, как выглядит данная исключительно смола. Осаждаясь на стенах и накапливаясь, она представляет собой насыщенную тёмную массу, наподобие мазута. Тяжело поверить, что данная мерзость располагается в прозрачном, высокооктановом топливе. Сгорая, смолы попадают в атмосферу повторяющий вид сажи, нанося вред уже нашему самочувствию и находящейся вокруг среде.
Фракционный состав - показатель испаряемости топлива или же дизельного топлива - во-первых оказывает большое влияние на запуск мотора. В случае если он не в нормальном состоянии, двигатель станет заводиться дурно, особо данное ощутимо зимой. Третий показатель, коей довольно часто подводит ДТ, - температура вспышки. От него находится в зависимости безопасность службы автотранспорта. Достаточно капли топлива, попавшей ненароком, дабы температура вспышки ДТ снизились, что имеет возможность привести к ужасным результатам. Люди, будьте бдительны!
Очередная неувязка - октановое число. Совсем довольно часто АИ-95 оказывается не тем, за что его выдают. В 95-й бензин прибавляют 76-й. И то, что вышло, выдается за исходный 95-й. Какая разница, что действительно у топлива уже другое октановое число - имеет возможность, 94, быть может, 93… Количества-то стало больше, а данное дополнительный доход. Иной вариант - из 76-го при помощи добавок делают 95-й, а действительно выходит 93-й. Но опять-таки он выдается за желаемое.
Нет потребности растолковывать, что станет с авто при применении топлива с октановым количеством ниже необходимого. Упомянутые добавки - очередная беда для машин и их шоферов. Не достаточно того, что из топлива, в составе которого они есть, выходят из строя топл. Системы и моторы, данные препарата легко страшны для людей и находящейся вокруг среды. Во множества государствах какие-либо из добавок, к примеру, тетраэтилсвинец, запрещен к применению.
Бензин с антидетонаторами на базе соединений марганца и железа, коей видится у нас, имеет возможность нанести непоправимый вред самочувствию - нелегкие металлы, накапливаясь в организме человека, лет через десять талантливы вызвать раковые болезни. Насторожить клиента во-первых обязана цена на нефтепродукт. Он не должен быть гораздо недороже, нежели на иных АЗС. Быть может, взамен топлива вам пробуют всучить газоконденсат. А вот какая история приключилась в каком-то из районов республики. Сельчане, как водится, ограниченные в средствах, ухитрились совсем дешево купить ДТ. Счастливы были несказанно. Позднее оказывается, что маскируясь под ДТ им реализовали отработанное печное. Совет аналитика.
В завершении - совет Марины Емелиной. В первую очередь, заправляясь на АЗС неведомой вам компании, попросите продемонстрировать копии “сертификатов соотношения” нефтебаз, кои поставляют нефтепродукты. Печати обязаны быть не отксеренными, а “живыми”. Так же, попросите предъявить протоколы тестирований нефтепродукта, кои вы планируете купить. Срок давности протокола должен быть максимум месяца. Само собой, заправившись в один раз низкокачественным топливом, вы не погубите двигатель и вовсе не утратите здоровье. Главное, дабы данное не преобразовывалось в систему.
Ольга Абалмасова.

Суббота для опекунов.

“Родительский клуб” в рамках публичной приемной - факт пока из списка редкостных. Но начальник приемной “Диалог” в Петрозаводске Николай Фомичев и члены совета клуба считают, что именно родительская аудитория считается носителем самых злободневных неприятностей. Разве не на основателях и матерях лежит исключительно громадная нагрузка? Основная масса из них работают и здания, и на производстве. Муниципальный “Родительский клуб” был замечен в городу Москве Карелии год с маленьким назад.
В рамках мегапроекта “Развитие образования в Российской Федерации” он приобретал поддержку до весны минувшего года. Потом энтузиазм подвижников угас. Подобное явление, еще бы, не в новость. Страно же другое. Опекуны, почувствовавшие вкус и пользу клубного общения, не только продолжали поддерживать внутренне начальника клуба Елену Щемелеву, ведь и искали возможность продолжить собственные собрания. Выяснив об публичной приемной на базе Карельского отделения Северо-Западной академии госслужбы, обратились в том направлении. Были выслушаны, осознаны и реально поддержаны.
Ростки баобабов смахивают на розы. Не, с чего небольшой Принц начинал любое утро? Да, он приводил в норму собственную Планету. Он старательно выпалывал сорняки баобабов. Дело данное было нереально откладывать - так как сорняки резко растут. И вдобавок приходилось быть совсем чутким: сначала ростки баобабов совсем смахивают на ростки роз. Аллегория, с коей начали свое занятие по конфликтологии Наталья и Михаил Рубины (они также члены совета клуба), разумеется проецируется на наши каждодневные домашние отношения.
Напряженность в отношениях__НУЛЛ__ увеличивается напрямик гармонично затянутости инцидента. Матери и папы - из них какие-либо имеют совершеннолетних ребят, а какие-либо считаются начальниками коллективов - писали, чертили схемы, вникали в модели вероятного поведения. Для самопроверки им была предложена задачка: разобраться в инциденте, коя в драме Шекспира завершилась смертью двух влюбленных. И оказывается, что катастрофа Ромео и Джульетты была порождена несколькими узловыми несоответствиями, кои и сейчас, на дистанции веков, вовсе не утратили актуальности.
Разве и мы не идем на предлогу навязанных “общепризнанных мерок”? Разве практически постоянно честно прощаем минувшие обиды? А как довольно часто ребята делаются заложниками раздоров и заблуждений совершеннолетних! Как ни необычно на первый взгляд, все категории данного родительского тренинга пришли к совсем ближайшему пониманию инцидента, поведанного Шекспиром. Благотворительные консультации. На протяжении второй половины совещания клуба прошла презентация двух консультационных центров, кои начали трудится в рамках публичной приемной, - юридического и врачебного.
Задача их существа - оказать помощь опекунам осознать своих ребят, верно отреагировать на их возрастные перемены и перемены в поведении, кои посещают вызваны инцидентами в среде сверстников, в школе. - Так выходит, что опекуны больше всего последними выяснят о задачах собственного ребенка с законом, - сказал начальник юридической консультации юрист Виталий Литвиненко. - Особо наши опекуны не готовы к встрече с задачей потребления наркотиков несовершеннолетними.
Неплохой литературы с добросовестной информацией по данному вопросу издается очень не достаточно… В том числе и в кратком внедрении в тему “ребёнок - наркотики - закон” опекунам открылись спонтанные прецеденты. Почти все сходу задавали вопрос: “Как скоро возможно прийти на индивидуальную консультацию?” О практике доктора-нарколога и психотерапевта Владимира Егорова наша печатное издание уже говорила (”Карелия”, N 9 от 28 января 2003 г.). В рамках публичной приемной он консультирует по вопросам собственного профиля.
Для участников “Родительского клуба” приятной неожиданностью стало то, что консультации данных экспертов для них оказываются безвозмездно. Любое совещание - открытие. Как расценили сами опекуны свое первое совещание в обновленных условиях? Жанна Романовна, мать двух дочерей-студенток: - Не впервые беру на себя участие в совещаниях клуба. И в этом случае взяла довольно много нужных знаний, кои помогают строить отношения с ребятами, сотрудниками причем даже с руководством. Никак не пожалела, что столько времени в weekend субботний день совершила тут. Совсем доброжелательная атмосфера, как следует подготовленные эксперты.
Елена Ивановна, мать 14-летнего отпрыска: - Родительству нужно обучаться всю жизнь. Счастлива, что в публичной приемной нас так обрели. Записывала концерта всех консультантов. В конспект по конфликтологии и уже нужно заглядывать каждый день. Как поразмыслишь, какое количество ошибок допущено… Сергей Николаевич, папа двух ребят: - Жалко, что как скоро был абсолютно юным папашей, посещать похожие занятия было негде. Благодарен Елене Васильевне Щемелевой за приглашение и за то, как деликатно она ведет совещания.
Галина Петровна, мать 11-летней дочери и 9-летнего отпрыска: - Сделала пару открытий. Не давала всей глубины трудности, связанной с потреблением наркотиков. Мои ребята в том возрасте, когда близко начинают выяснять другой, не домашний мир. И их нужно готовить к тому, чтобы они умели себя новости в самых различных обстановках. Результат я попросила подвести начальника клуба Елену Щемелеву: - Нет однообразных семей, как нет и однообразных опекунов и ребят. Но мой двадцатипятилетний педагогический стаж разрешает утверждать: ребенок успешен в школе, а потом в жизни, в случае если у него любящие и думающие опекуны.
На клубных встречах мы не имеем возможности дать ответ на все вопросы и как-то исчерпывающе оказать помощь четкой семье. Но у нас есть возможность поддерживать друг друга, взаимно обучаться родительскому опыту. То, что мы стали трудится в рамках публичной приемной, по моему мнению, хорошая перемена. Нам отослал приветствие Глава Республики Сергей Катанадов, пожелал удач основной федеральный инспектор Валентин Шмыков. Означает, власть небезразлична к инициативам и задачам родительской населению. Людмила МИШИНА.
Следующее совещание “Родительского клуба”, как практически постоянно, в субботу, 22 февраля. Просьба ко всем хотящим учавствовать сначала звонить по тел. 76-77-88 с 18 до 20 час.

СТРАТЕГИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО Становления Станет

20 марта в Казани полпред Главы Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко и Президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев поставили свою подпись в меморандум о проведении третьего Приволжского Форума “Стратегии регионального становления”. Сопредседателями Форума стали Сергей Кириенко и Минтимер Шаймиев, кои заявили день назад о решении совершить данный Форум 3-4 июля 2003 года в Казани. Основная тема: “Конкурентоспособные ареалы - конкурентоспособная Российская Федерация”.
Исполнительным директором Форума назначен начальник Центра стратегических изысканий Приволжского федерального округа Олег Алексеев, его первым помощником - национальный советник Президента страны Татарстан Рафаэль Хакимов. Давая ответы на поставленные вопросы корреспондентов по завершении церемонии подписания меморандума, Минтимер Шаймиев, например, заявил: “Я уверен, что крепкой Российская Федерация не может быть в отсутствии мощных ареалов, на базе коих нам надо отработать модели регионального становления.
Нашей стране нужно будет уйти от зависимости от крупных цен на нефть и газ. Мы обязаны твердо находиться на ногах. Наш округ один из самых сильных и по уровню промышленного становления, и интеллектуального потенциала, и по сельскохозяйственному производству. Мы имели возможность бы очень многое сделать, и у нас с Сергеем Владиленовичем имеется понимание данных неприятностей и неспециализированная озабоченность. Мы попытаемся как следует подготовиться, дабы мероприятие данное было не для галочки”.
Со своей стороны Сергей Кириенко выделил: “Мы в далеком прошлом сказали про то, что именно в Казани необходимо совершить Форум “Стратегии регионального становления”. Сейчас мы оговаривали с Президентом страны Татарстан, что принципиальным считается не только процент подъема, ведь и его уровень качества. В случае если рост обусловлен объемом цены на нефть, означает мы не управляем собственным подъемом. В Российской Федерации жить с одним центром становления нереально. Мощь нашего страны - в мощных ареалах. Основная цель Форума - взглянуть, где схожи стратегические интересы державы в общем с точками подъема мощных ареалов.
На прошлых форумах в Самаре и Перми стало разумеется, что нереально развивать и разрабатывать стратегию исключительно поверх вниз. Нужно будет, дабы была и региональная инициатива. На Форуме как раз и обязаны встретиться данные стратегии. Опыт, коей имеется в Республике Татарстан и других ареалах, мы обязаны постараться развернуть не во вред всех субъектов федерации”.

В Мегаполисе Обнаружиться НОВЫЙ БАНК. Территории.

В Новороссийске начато формирование рыночного фонда территорий сельхозназначения. Уже к Январю служба по существу “банка территории” закончится и житель может приобрести территорию в пригороде под виноградники или же сад-огород. Истина, жилищные трудности за счет покупки этих территорий не решишь - строить на них не разрешено. Согласно данным управления сельского хозяйства, из 7,5 тыс. Гектаров паевой территории больше нежели добрая половина “нависла в воздухе” - в свое время люди не взяли документов на свой пай. Именно это ясно.
Еще в 90-х выделение паев в натуре для обладателей пая было проблемным. Имело место мнение, что данная процедура приведет к разорению хозяйствующих на паевой почва фирм. Власть так или по другому выделение паев тормозила. В последствии выхода федерального закона “Об обороте территорий сельхозназначения” обстановка изменилась с допуском до напротив. Земельный пай стал предметом купли-продажи. Как быть тем, кто попытается приобрести территорию, дабы начать, например, свое дело?
В первую очередь, знать, что наименьшая площадь для снова организуемых хозяйств - 200 гектаров. У нее есть возможность быть менее по чисто справедливым первопричинам. В законе оговаривается, что в случае если единый массив территории обрамлен рекой или же лесом и по объему менее, нежели 200 гектаров, то реализовывать его возможно! Так же, не забывать, что территории сельхозназначения в Новороссийске очень специфичны - полноценной плодородной пашни у нас не достаточно, как правило суглинок и каменистые основы, пригодные только для виноградарства. Цена пока не сформировалась.
Именита только кадастровая стоимость территорий в Приморском округе. Само собой, она так или по другому станет влиять и на рыночную стоимость. В “Натухаевской” кадастровая стоимость территории оформляет 46728 руб. За гектар, в Раевской - 24189, В Семигорье - 25806, Мысхако - 43098, Абрау-Дюрсо - 19371, территории птицефабрики “Новороссийская” - 3597 руб., ассоциации “Новороссийская” - 396 руб. За один гектар. Тяжело давать прогноз, но бывалый народ уверен, что рыночная цена станет пока менее ее кадастровой оценки.
Клиент есть в праве приобрести каждый пай (или же пару), но при всем при этом необходимо спросить у пайщика, внес предложение ли он поначалу приобрести территорию краевой администрации. По закону исключительно в последствии этого продавец есть в праве реализовывать ее по объявленной стоимости третьим лицам. Данная процедура собственно говоря недолгая - на протяжении месяца край обязан известить о своем решении приобрести территорию и по какой стоимости. Для крестьянина - обладателя территории не ниже интересной, нежели продажа, считается передача территории в аренду хозяйствующему предприятию.
Или же введение собственного земельного пая в уставной капитал фирмы, что даст дивиденды, а и еще возможность передать собственную долю по наследству. В произвольном случае земельный пай и уже имеет возможность и обязан трудится. Выигрышно данное оказывается и для агрофирм. - У нас в потреблении 2,5 тыс. Гектаров, - говорит директор агрофирмы “Раевская” Надежда РУДАКОВСКАЯ. - Средств и сил обрабатывать всю нет. Исходя из этого мы счастливы, в случае если пайщики выведут собственную территорию и станут хозяйничать на ней сами.
Уже в данный момент востребованной оказалась паевая почва агрофирм “Семигорье” и “Натухаевская”. ЗАО “Птицефабрика “Новороссийская” заключает контракт долгосрочной аренды с десятками пайщиков. - сейчас из 4790 пайщиков документы на руках имеют 2934, - говорит основной специалист управления сельского хозяйства Людмила ПОДЛЕСНАЯ. - Для ускорения процесса пайщикам нужно легко дать о себе знать: обратиться или в агрофирмы, или в распоряжение сельского хозяйства. И припасти 100 руб., дабы заплатить за регистрацию права в отделе юстиции. Ольга ПОТАПОВА.

Воспоминание о будущем.

На минувшей семь дней Государственной дума сократила свой рабочий календарь, исключив из него несколько злободневных законопроектов. Депутаты наглядно продемонстрировали, каким станет стиль службы грядущего состава парламента при сбережения в нем теперешнего “подхода” политических сил.
Из повестки остальных до 7 декабря совещаний провалилось сквозь землю запланированное раньше рассмотрение почти что всех законопроектов, внесенных “альянсом правых сил”, “Яблоком”, категорией “Нардеп” и КПРФ, то имеется в какой-нибудь мере оппозиционными партиями. При всем при этом ни один закон, внесенный президентом и правительством, от “урезания” не получил травмы. Любопытно, что все “выброшенные” проекты законов имели общественно значимый темперамент: данные законодательные инициативы прикасались борьбы со взятками, повышения объемов детских пособий, запрета участникам правительства входить в управление политических партий…
“Пропрезидентское основная масса” непредвиденно посчитало сам факт рассмотрения аналогичных законов “популизмом” и “даровой политической рекламой” для собственных соперников на выборах. На первый взгляд, в случае если предлагаемые законы вправду носят популистский темперамент, то отчего бы не доказать данное, как с покон веково заведено в произвольном парламенте, в период открытой обсуждения вопроса с цифрами и прецедентами в руках, разбив так “в пух и прах” собственных оппонентов на глазах у избирателей, а потом забаллотировать закон?
Но тонкость заключается в том, что при дискуссии законодательных инициатив любая партия заставлена прилюдно демонстрировать свое отношение к каким-нибудь наиболее значимым задачам державы, а при недоступности важных контраргументов голосование против, разрешим, повышения таких же детских пособий не только нанесет удар по наряду, ведь и даст почву значительному уменьшению электорального ресурса. Исходя из этого во много раз несложнее как говорится исключить “неуместные темы” из повестки дня, элементарно сократив число совещаний .
Необходимо кроме всего прочего учесть, что в случае если или партия, или в том числе и конкретный автор законодательной инициативы не попадает в следующий состав Государственной думы, закон механически ожидает печальная будущее, так как лоббировать его станет какому-то. Сколько еще должно пройти времени кое-кто иной пропишет закон на совпадающую тему и каким окажется его содержание - само собой, никому не ведомо. Интересно, но, что гос дума, выведя последние часы собственной службы “из политической плоскости”, незамедлительно в данную самую “политическую плоскость” и возвратилась.
“Центристы” не сыскали времени на обсуждение закона о борьбе со взятками, но во всех подробностях успели обсудить “несчастный случай на думской крыше”. Поведение радостного ассистента кого-то из парламентариев от КПРФ, вывесившего в сутки 7 ноября над Государственной думой красный флаг (являющийся, к слову, одним из официальных российских флагов), было на полном серьезе расценено как “попытка вооруженного мятежа”, по поводу чего был направлен тревожный парламентский запрос в главную прокуратуру.
А фаворит ЛДПР Владимир Жириновский так недалеко к сердцу принял данный “инцидент”, что призвал незамедлительно запретить компартию и арестовать всю фракцию КПРФ напрямик в стенках парламента, несмотря на написанную в законе депутатскую неприкосновенность. Сверхактуальным было признано и еще взамен принятия запрета на совмещение партийных и правительственных постов обсудить обращение опять-таки к генпрокурору по поводу применения средств бюджета страны корпорацией “Росагропромстрой”, кою возглавляет член президиума ЦК КПРФ и один из спонсоров компартии Виктор Видьманов.
Необходимо увидеть, что предвыборный фонд КПРФ приблизительно в 14 раз менее предвыборного фонда “Общей Российской Федерации”, но “центристам”, смахивает, и данная сумма может показаться на первый взгляд через чур большой. Логично бы было и еще высказать предположение, что за пристальным рассмотрением денежных вопросов КПРФ “для объективности” последует обсуждение того, из каких тумбочек другие партии берут наличные средства на избирательную кампанию и другие затраты, но продолжения данного любопытного диалога непонятно почему не произошло. …Российский парламент и в отсутствии того играется очень украшающую роль в современном казенном приборе нашей державы.
Аккуратная власть, мягко говоря, слабо подотчетна этническим избранникам, а вот законы, принимаемые парламентариями, напротив, имеют необходимость в дальнейшем утверждении аккуратной властью. И в случае если при всем при этом у депутатов еще и зайдет в привычку взамен принятия принципиальнейших для млн. Господ законопроектов спорить о вкусах при оформлении антуража своей крыши, то о каком, пускай в том числе и чисто номинальном, принципе разделения правительства в Российской Федерации может идти обращение?
Ольга МИГАЧЕВА, корреспондент

Свет в конце тоннеля.

Небольшой теплоход, плывущий по Неве в некую из понятных сентябрьских ночей. Красивая, с далека кажущаяся призрачной подсветка прекрасных архитектурных шедевров Санкт-Петербурга. И открытые от удивления рты иностранных участников V интернациональной светотехнической конференции “Свет и прогресс”, коя проходила в северной городу Москве. Мастера художественной подсветки из 11 государств честно поражались тому, как их петербургским сотрудникам получилось выделить красоту их родимого мегаполиса.
Один из южнокорейских аналитиков в том числе и восхищенно вскрикнул: “Парни, я уже третий дюжина лет промышляю художественной подсветкой, но этого не видел ни при каких обстоятельствах!”. В действительности, художественная подсветка исторических домов по центру Санкт-Петербурга неповторима. По версии директора “Ленсвета” Олега Андреева, ничего подобного нет в том числе и в Столице, не смотря на то, что там, на первый взгляд, гораздо больше денежных вероятностей для выходы в свет подсветки.
А в то же время секрет несложен - исследование планов подсветки петербургских домов воплотят в жизнь в сочетании художники, живописцы и специалисты-техники. Так, подсветка органически “вписывается” в находящийся вокруг архитектурный ансамбль и вовсе не выглядит кричаще, как, к примеру в такой же Столице, а акцентирует внимание самые прекрасные составной части и, напротив, скрашивает редкие дефекты домов. Как говорится, в замыслах “Ленсвета” - организация таковой специальности, как “дизайнер по свету”. Специально чтобы достичь желаемого результата компания сейчас тесно сотрудничает со известным Мухинским училищем.
Кто понимает, быть может, выпускникам непосредственно данного учебного заведения доведется осуществить старинную мечту экспертов “Ленсвета” - создать общую по стилю подсветку всего исторического центра мегаполиса. Еще бы, до данного еще далеко, но первые шаги “Ленсвет” уже устроил. К примеру создал модель общей художественной подсветки всего Невского проспекта. В случае если замыслы будут проданы, основная улица нашего мегаполиса будет лично прекрасной по освещенности в Европе.
Между другим, в рамках программы “яркий город” с 2000 по 2002 годы сотрудниками “Ленсвета” была установлена художественная подсветка на 43 объектах. В их числе 19 мостов, Исаакиевский собор, Домик Петра I, Ушаковская транспортная развязка. Исключительно за пять месяцев 2003 года художественная подсветка была установлена еще на 9 объектах, из числа коих национальный музей Суворова, Дворец Меншикова, Троицкий мост, католический собор Святой Екатерины, архитектурный ансамбль Дворцовой площади. Но больше всего гордятся эксперты “Ленсвета” подсветкой телебашни, на коей в общей сложности установлено 510 светильников.
И эти все “красивости” были созданы напротив событиям - финансирование программы “яркий город” и пораньше шло через пень-колоду, а позднее году город и вовсе имеет возможность ожидать световой коллапс. Судите сами. На реализацию “яркого мегаполиса” из бюджета Санкт-Петербурга с 2000 по 2003 годы “Ленсвет” взял исключительно 480 млн. Руб., на что получилось привести в норму максимум 40 процентов от запланированного. Как правило наличные средства отправь на освещение центра мегаполиса.
Замечательно осознавая, что службы по улучшению освещения в Санкт-Петербурге нужно будет новости и дальше, ГУП “Ленсвет” в текущем году создал продолжение программы “яркий город” (до 2007 года). Сначала на проведение капремонта и реконструкции из бюджета Санкт-Петербурга ожидалось выделить в 2004 году около 100 млн. Руб.. Взяв это обещание, “Ленсвет” начал подготавливать проектно-сметную документацию, утверждать график ремонтных работ объектов: Но нежданно поступила информация, что данные размеры финансирования станут ограничены до 5 млн. Руб..
Нетрудно додуматься, что это решение приведет к большому смещению в худшую сторону состояния сеток внешнего освещения на дорогах мегаполиса, и, что самое ужасное, увеличит число недоремонтов. А данное, со своей стороны, даст почву грядущим печальным результатам. В первую очередь, на сетях внешнего освещения быстро вырасти число автоаварий. Так же, что и ведет к негативной дорожно-транспортной ситуации, подъему аварийных обстановок на улицах в следствии их малой освещенности.
Кроме того, вероятно повышение количества правонарушений - для преступников в момент выбора “места службы” уровень освещенности земли играется основную роль. Практически, собственным решением госслужащие легко “похоронят” все те перемены к гораздо лучшему в области освещения Санкт-Петербурга, кои случились в в последнее время. Дмитрий КИРОВ.